For et par dage siden annoncerede arrangørerne bag Copenhagen Games grupperne til Copenhagen Games 2014 i Counter-Strike: Global Offensive turneringen. Det har siden fået et stort antal spillere op af kontorstolen på blandt andre HLTV, XplayN og også her på Gaming.dk.
Det er især turneringsstrukturen, der ellers har været annonceret i måneder, som mange er utilfredse med. Folkene bag Counter-Strike: Global Offensive turneringen har nemlig valgt Single Eliminering (SE) frem for Dobbelt Eliminering (DE). To vidt forskellige turneringsstrukturer, der har hver sine fordele og ulemper.
Hvad er forskellen?
De fleste events plejer at benytte Dobbelt Eliminering som struktur. Det gør, at selvom man taber den første kamp i slutspillet, så har man stadig en ekstra kamp i vente. Det har Copenhagen Games dog ikke valgt, da de i stedet for Dobbelt Eliminering har valgt Single Eliminering og BO3 (bedst ud af tre maps) i gruppespillet.
Kritikken af eventens valg på Single Eliminering har blandt andet været tydelig i kommentarerne til denne nyhed, hvor flere topspillere og deltagere rejser kritik af turneringsstrukturen. Samtidig stiller de sig uforstående over for, hvorfor Copenhagen Games har valgt netop Single Eliminering.
En af de topspillere, der har være ude med riven, er Jacob "Pimp" Winneche, der til dagligt spiller for en af Danmarks absolut bedste Counter-Strike: Global Offensive mandskaber, 3DMAX. Han kan ikke se logikken eventens beslutning.
Synes det er meget synd, at der ikke er Double Elimination. Der er HELE torsdag, HELE fredag, og HELE lørdag. Det er tre HELE dage til at afvikle en turnering, og det burde sagtens kunne lade sig gøre. Og nu når I (eventen red.) har valgt at seede folk 1, 2, 3, 4 og så videre i stedet for random pools med high, mid, low og intet seed, så er brackets jo så forudsigelige, og de dårlige hold har ikke en chance for at overraske, fordi de møder de store fra start - uden en ekstra chance i lower mod nogle jævnbyrdige hold.
- Jacob "Pimp" Winneche
Gaming.dk har haft fingrene i en af de administratorer, der står for Counter-Strike: Global Offensive turneringen ved Copenhagen Games, Jesper Strøm "keleNt" Hansen. Han har allerede forsøgt at forklare valget af Single Elimination på diverse fora, men udover det ønsker han ikke at kommentere yderligere over for Gaming.dk. Han henviser dog til denne kommentar som Dennis "vnG" Vang har postet i sin egen forumtråd hos HLTV:
I've been at the venue and talked with the admins in charge, about the comments in here and if we/they had any way of accommodating our ideas.
Its NOT possible for them to change to double elimination, due to sponsors agreements, time schedule and TV production. They do acknowledge our thoughts about it and they have tried every possible setup, in order to please both the players in here and the sponsors/TV production and other things.
Furthermore, they have actually talked with a bunch of pro players a few months ago, where no one stated that they didn't want SE. Its hard for them to change it with such a short notice, so next year remember to tell them your feelings about tournament structure.
Long story short, they understand the wish about double elimination, but its simply too late for this years Copenhagen Games.
So lets all get the best of it and have a nice event - most important, remember that the admins are there as volunteers, only to please us as players.
- Forumpost fra Dennis "vnG" Vang på HLTV.org
