Har man fulgt med i diskussionen i Dota 2 den seneste måned, er man med god sandsynlighed stødt på emnet: Er der for mange turneringer? Jacky Mao, carry spiller for Cloud9 lavede en meget interessant blog, tidligere på måneden.

I debatten har Virtus Pros ejer, Sneg, også været ude og skælde ud. I første omgang var han utilfreds med, at han ikke blev betalt, trods han ligger penge ud til bootcamp, fly og hotel til turneringerne, hvilke der er rigeligt af, når man tænker på, at han ejer to hold, som ligger i top 16 i verden. Derudover nævner han, at der er stramme regler for holdene, men hvis turneringerne bryder deres egne regler - eller slet ikke har nogen, når det handler om betalinger, så sker der intet.

Han har nu været ude med riven igen: Selv siger han, at turneringer skylder ham og hans hold et sekscifret dollar beløb. Hans hold vil derfor ikke deltage i turneringer i 2015, hvis organisationen bag skylder dem penge. Hans hold vil heller ikke deltage, hvis turneringensledelsen ikke vil skrive under på en kontrakt, som dikterer hvorledes præmieudbetaling skal foregå, og hvilke straffe der skal pålægges, hvis turneringer ikke udbetaler. Disse regler er tilsyneladende også gældende for deres andre hold, såsom det stærke CS:GO hold.

Listen over de største skyldnere: Starladder, Excellent Moscow Cup, Techlabs og i-league. Tidligere på dagen var ESEA og Copenhagen Games også på listen, men de er blevet fjernet, da det tilsyneladende var en fejl. Holdene trækker sig dog ikke ud af de eksisterende turneringer, såsom den nuværende sæson af Starladder, da Sneg mener, at det er respektløst over for fansne, som har købt adgang til disse turneringer.

Det her er helt sikkert et emne, som bliver fulgt op på af holdejere i 2015, og der går også rygter om en spillerorganisationen, som skal beskytte spillerne mod turneringer som ikke udbetaler. Lad os bare håbe, at det ikke bliver ligesom da ACE startede i Kina, hvor spillerne kun måtte deltage i meget få turneringer hvert halvår, som sjovt nok var den største ACEs egen.